باكستان - عودة إلى 75 عامًا

تحتفل باكستان كل عام في 14 أغسطس بيوم الاستقلال. ومع ذلك، بعد 75 عامًا من الاستقلال، قد يتساءل الكثيرون: "كيف يمكن لباكستان أن تكون مستقلة في ظل الفقر والجريمة والفساد وغيرها من الانحرافات في المجتمع؟" ومع ذلك، لن يكون الحديث عن سبب عدم استقلال باكستان عن الفقر والجريمة والفساد وغيرها من الانحرافات في المجتمع، لأن ذلك لا علاقة له باستقلال باكستان، بل بالشعب الذي حكم الدولة على مدى السنوات الـ 75 الماضية، وبالتالي سيكون الحديث عن الموضوع هو "هل باكستان مستقلة عن نفوذ محتلها السابق؟" على الرغم من كونها دولة مستقلة وتقول إن باكستان لها ثقافتها وحريتها الدينية ولغتها وحكومتها الخاصة، إلا أن باكستان لا تزال عبدة لأسيادها السابقين. لا يزال نفوذ ونظام الأسياد السابقين موجودًا في البلاد.

إذا سألنا أي باكستاني: "ممن نالت باكستان استقلالها؟"، فلن يكون الجواب متفقًا عليه تمامًا، إذ قد يختلف البعض حول استقلالها عن الهند. تاريخيًا، نالت باكستان استقلالها عن الإمبراطورية البريطانية. "هل نحن متحررون من نفوذ الهند أم الإمبراطورية البريطانية؟" ستكون الإجابة بالإجماع "نعم"، بفضل الروح الوطنية العالية، ولكن للأسف، الإجابة هي "لا". لا تزال باكستان خاضعة لنفوذ حكامها السابقين: الهند و/أو الإمبراطورية البريطانية، أيهما يعتقد الشعب أنهما حكامه السابقون.

حتى اليوم، لا يزال بالإمكان رصد نفوذ الإمبراطورية البريطانية أو الهند، وهما ليسا سريين، لكن معظم الباكستانيين يتجاهلونهما عمومًا، وبعض الحكماء يدركون ذلك لكنهم يميلون إلى الصمت. لا يُلام نفوذهما على المشكلة الحالية في باكستان، لأن الحكام على مدى 75 عامًا الماضية هم من خلقوا المشاكل. ومع ذلك، فقد أدى نفوذهما إلى تراجع القومية الباكستانية في البلاد. نحن ندين لتأثيرهما بأننا كباكستانيين وطنيون، ولكن عندما يتعلق الأمر بالقومية، فنحن بعيدون عنها. هل كان من الممكن أن يحدث ذلك لو لم تتأثر باكستان بسيدها أو أسيادها السابقين؟ لقد كان ذلك رائعًا بالنسبة للولايات المتحدة، وهي أول دولة في تاريخ العالم تنفصل عن الإمبراطورية البريطانية، وقد أدخلت نظامًا ومجتمعًا مختلفين تمامًا عن البريطانيين، وحتى يومنا هذا، لا تزال الولايات المتحدة تتمتع بنظامها القضائي والحكمي والاجتماعي الخاص بها، المختلف تمامًا عن البريطانيين. وينطبق الأمر نفسه على بنغلاديش، التي نالت استقلالها عن باكستان، وقضت على كل النفوذ الباكستاني منذ نشأتها.

تكمن الإيجابيات في أنه لولا البريطانيين لكنا ضائعين بدون نظام قضائي وحكومي ومجتمعي مناسب، ولكن هناك أيضًا سلبيات لنفوذ البريطانيين. يعتقد الكثيرون أنه بدون اللغة الإنجليزية، لا توجد فرص عمل جيدة، لأن اللغة الأردية لا تضمن الوظائف، على الرغم من أن الحقيقة المرة هي أن إتقان أي لغة لا يضمن الوظيفة. يرتبط هذا المفهوم بكون اللغة الإنجليزية هي اللغة الرسمية لباكستان، ولا يزال إرثها واضحًا حتى اليوم. حتى اليوم، لا يزال بإمكاننا أن نرى أن اللغة الإنجليزية قد اندمجت مع اللغة الأردية. على سبيل المثال، لا نعرف الكلمة الأردية للكلمات الإنجليزية مثل الطريق والتلفزيون والراديو والحاسوب والمدرسة والجامعة وما إلى ذلك. حتى لو توصلنا إلى كلمة لها بالأردية كما فعل الإسبان أو الفرنسيون، فستبدو جديدة ومختلفة ومضحكة لدرجة أننا لن نحاول استخدامها. نحن مثبطون عن لباسنا الثقافي ونشجع على ارتداء الملابس الغربية عند الذهاب إلى المكاتب والمدارس والجامعات ومقابلات العمل وحفلات الزفاف.

ينقسم نظام التعليم في باكستان، حيث يوجد تعليم برعاية باكستانية من جهة، وتعليم برعاية بريطانية من جهة أخرى. قد يعتبر المرء التحاق أبنائه بنظام التعليم البريطاني امتيازًا كبيرًا، وهو على الرغم من تكلفته الباهظة، إلا أنه يستحق ذلك، إذ يعتقد الناس أن خريجي المستوى العادي والمتقدم يحصلون على وظائف جيدة بسهولة ورواتب أعلى، رغم أن هذا غير صحيح. اعتبر حكام باكستان أنفسهم ملوكًا بسبب النظام الملكي البريطاني قبل التقسيم وبعده، وما زالوا يعتبرون أنفسهم ملوكًا، رغم أن الواقع هو أن رئيس الوزراء البريطاني يتمتع بسلطة أكبر من سلطة الملك البريطاني الذي لا يُنازعه أحد. ومع ذلك، لم يُفكر الحكام في هذه الحقيقة قط، وكذلك الباكستانيون أنفسهم.

مع ذلك، فإن من يدّعون أن "باكستان نالت استقلالها عن الهند" لا يدركون أن النفوذ الهندي لا يزال قائمًا في باكستان. فالمجتمع الباكستاني يشبه إلى حد كبير المجتمع الهندي نظرًا لثقافته المشتركة ولغة تقاليده التي استمرت قبل نشأة باكستان. على سبيل المثال، يشاهد العديد من الباكستانيين الأفلام الهندية ليس لاختلاف لغوي، بل لتشابههم الاجتماعي أيضًا، بغض النظر عن الاختلافات الدينية. ولن تجد مثل هذه التشابهات في أفلام هوليوود حتى مع إتقان الشخص للغة الإنجليزية، ولذلك يفضل الباكستانيون الأفلام الهندية أكثر. ومع ذلك، حتى النفوذ الهندي له سلبيات، مثل تأثيره على النظام الطبقي.

يجب على الشعب الباكستاني أن يفهم أنهم كأمة وطنيون، لكن هذا التأثير الأجنبي دفعهم إلى التخلي عن قوميتهم، بينما يفخر الهنود والبريطانيون بعاداتهم وأنظمتهم، ونحن الشعب الباكستاني، باتباع سماتهم، نزيدهم فخرًا. لقد خلقت هذه التأثيرات طبقات اجتماعية في بلدنا، حيث لا معنى لكونك باكستانيًا إذا لم تكن شبه بريطاني أو شبه هندي. على الرغم من أن هذه التأثيرات قد تم غرسها لأكثر من عقد من الزمان ويصعب تغييرها، إلا أنها ليست ثابتة، لذلك يجب أن نتعلم قبول الثقافة داخل باكستان والتفكير في القومية، وهي موجودة بالفعل في بلدنا ولكن ليس إلى حد ما. إذا فشلنا في فهم هذا، فإن الإجابة على السؤال، "هل الباكستانيون مستقلون؟" ستكون للأسف ببساطة "لا".

استكشف التراث الغني لباكستان : انغمس في 75 عامًا من التاريخ والثقافة!